15岁的茶陵少年小龙(化名)被刘某带到外地卖花，走失后6年时间杳无音信。2005年，法院宣告小龙死亡后，小龙父母要求受托人刘某支付死亡赔偿金。
      7月30日，茶陵县人民法院一审判决刘某赔偿小龙父母龙某、邓某62354.8元。
     1998年5月，茶陵人刘某征得小龙父母龙某、邓某同意，带小龙到外地去卖花，每月支付小龙工资200元。刘某带小龙先到温州卖花，后来转到上海卖花。1999年6月的一天，小龙出去卖花后一直未归，刘某带人寻找并向上海市公安机关报案，但一直没有找到小龙。1999年底，小龙父母从刘某处确认小龙失踪之后，经多方查找无果，遂向公安机关报案，要求追究刘某的刑事责任，后因证据不足，公安机关作出了不予立案的决定，并组织双方进行调解，双方达成一致协议：由刘某赔偿龙某夫妇23000元。
     龙某夫妇于2005年3月14日领取了全部的款项后，便向茶陵法院申请宣告小龙死亡，法院依法作出生效判决，宣告小龙死亡。小龙被宣告死亡后，其父母表示“人死了，得付死亡赔偿金”，于是又向法院提起诉讼，要求刘某赔偿因小龙死亡导致的各种损失共计341154元。刘某认为，小龙走失时已满15周岁，是限制民事行为能力人，他本人不是小龙的监护人，故不能对小龙的死亡承担责任。
     法院审理后认为，刘某明知小龙未成年，仍然雇佣其卖花，行为违法。在小龙卖花期间，刘某应当对其承担管理照顾的责任，但刘某疏于对小龙的人身进行管理，造成小龙失踪。刘应当承担主要过错责任。龙某夫妇在小龙未成年、应当接受学校教育的情况下，将其委托于他人带出去卖花，没有尽到自己的监护责任，对小龙失踪导致的后果，龙某夫妇应承担相应的责任。法院遂依法作出上述判决。